Berita

Kami sangat senang: Rekan kami, Dr Mirko Sauer, dinobatkan sebagai “Pengacara Terbaik: Yang Harus Diperhatikan” dalam bidang hukum energi dalam Peringkat Pengacara Terbaik 2025 yang terkenal, yang diterbitkan oleh Handelsblatt. Penghargaan ini merupakan pengakuan atas keahlian dan komitmennya yang khusus dalam hukum energi, bidang utama bagi perusahaan-perusahaan dalam transisi energi dan iklim. 🔎 Apakah Anda mencari nasihat hukum yang ahli di bidang hukum energi? Hubungi kami sekarang - kami akan dengan senang hati memberikan saran kepada Anda.

ℹ Status hak istimewa yang diseret memungkinkan proyek yang tidak memiliki hak istimewa untuk diizinkan di area luar ruangan dengan pengecualian jika secara spasial dan fungsional terhubung dengan proyek yang memiliki hak istimewa - misalnya sistem PV atau energi angin. 📖 Proyek yang memiliki hak istimewa menarik proyek yang tidak memiliki hak istimewa di belakangnya. Anda juga bisa mengatakan bahwa proyek istimewa “membonceng” proyek yang tidak istimewa. Mirip dengan 𝗡𝗲𝗯𝗲𝗻𝗮𝗻𝗹𝗮𝗴𝗲, bagian yang ditarik harus berada di bawah proyek utama yang memiliki hak istimewa dan melayaninya. Oleh karena itu, hanya “𝗯𝗼𝗱𝗲𝗻𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗡𝗲𝗯𝗲𝗻𝘀𝗮𝗰𝗵𝗲𝗻” yang dapat ditarik bersama - lagipula, siapa yang bisa membonceng seseorang yang dua kali lebih berat dari dirinya sendiri? 🛑 Untuk alasan ini, unit penyimpanan baterai yang berdiri sendiri tidak ak…

🔋 Sistem penyimpanan baterai dapat o̲h̲n̲u̲u̲n̲e̲g̲s̲p̲l̲a̲n̲n̲ ̲i̲m̲m̲ ̲A̲u̲ß̲e̲n̲b̲e̲r̲e̲i̲c̲h̲ didirikan jika mereka “melayani” dalam arti Pasal 35 (1) No. 3 BauGB - istilah yang sering disalahpahami. 📶 Transisi energi menempatkan tuntutan yang tinggi pada infrastruktur energi kita. Oleh karena itu, banyak otoritas bangunan mengharuskan sistem penyimpanan baterai untuk ↯ramah terhadap jaringan listrik↯ diberikan otorisasi khusus. Namun, “sertifikat” dari operator jaringan yang biasanya diminta oleh otoritas bangunan hampir tidak pernah dikeluarkan, karena kemampuan servis jaringan bukanlah kondisi yang statis: kondisi ini terus berubah dan oleh karena itu tidak mewakili dasar yang dapat diandalkan untuk otorisasi khusus di bawah hukum perencanaan. Meskipun sistem penyimpanan baterai mampu meratakan beban puncak (“peak shaving”), antara lain, dan oleh karena itu dapat berguna untuk jaringan listri…

Sistem penyimpanan baterai memainkan peran yang semakin penting dalam transisi energi. Tetapi bagaimana dengan otorisasi yang diperlukan? 🔍 Tidak diperlukan prosedur BlmSchG: Berlawanan dengan apa yang sering diasumsikan, sistem penyimpanan baterai tidak memerlukan lisensi di bawah Federal Immission Control Act (BImSchG). Sebaliknya, hanya izin bangunan yang biasanya diperlukan. 🌳 Hukum perencanaan untuk area luar ruangan: Pemberian izin bangunan di area luar ruangan tergantung pada status istimewa sistem penyimpanan baterai, yang saat ini tidak dinilai secara seragam di semua kota. Ada beberapa pandangan yang berbeda mengenai kategorisasi sistem penyimpanan baterai, oleh karena itu keterampilan argumentasi diperlukan di sini. 📜 Rencana pengembangan: Dalam beberapa kasus, rencana pengembangan dapat mengatur izin sistem penyimpanan baterai. Oleh karena itu, ada baiknya memeriksa rencana tersebut secara cermat! 🏗️ Sistem penyimpanan…

Keputusan terbaru dari OVG Bautzen dan OVG Koblenz memperjelas bahwa perluasan energi angin dan perlindungan monumen (dalam kasus ini bahkan sebagai Situs Warisan Dunia UNESCO) dapat berjalan selaras. Pelajaran terpenting yang dapat dipetik dari keputusan tersebut: 👉 Perlindungan monumen dan perlindungan iklim: kedua aspek tersebut harus selaras. Pengadilan menekankan bahwa perlindungan monumen tidak secara otomatis didahulukan daripada perlindungan iklim dan perluasan energi terbarukan. 👉 Jarak pandang sangat penting: Turbin angin yang hampir tidak terlihat dari jarak yang lebih jauh bukan merupakan gangguan signifikan terhadap warisan budaya. Visibilitas saja tidak membenarkan penolakan. Fleksibilitas jika terjadi penyimpangan: Penyimpangan kecil, seperti pada ketinggian turbin angin, tidak dianggap kritis oleh pengadilan dan dapat diperbaiki. 👉 Penilaian kasus per kasus dan bukan larangan menyeluruh: Pengadilan menekankan bahwa peno…

Dalam putusannya pada 17 Juli 2024, yang diterbitkan pada 26 September 2024, Pengadilan Fiskal Federal XI. Senat BFH memutuskan bahwa pasokan listrik, yang dihasilkan sendiri oleh pemilik ruang hunian melalui sistem fotovoltaik dan dipasok ke penyewa dengan biaya tertentu, bukanlah layanan tambahan yang bergantung pada penyewaan ruang hunian yang bebas PPN (jangka panjang), tetapi merupakan layanan independen yang dikenai PPN, yang memberikan hak kepada penyewa untuk mengurangi PPN masukan dari layanan masukan, karena secara hukum penyewa bebas memilih pemasok listrik dan pasokan listrik ditagih secara terpisah dan sesuai dengan konsumsi individu (perbedaan dari putusan BFH 07. 12.2023, V R 15/21, BStBl II 2024, 503, tentang pengurangan pajak masukan untuk penyediaan sistem pemanas). Dalam hal ini, Senat XI BFH menolak banding kantor pajak terhadap putusan Pengadilan Fiskal Lower Saxony tanggal 25 Februari 2021, 11 K 201/19, karena tidak berdasar sesua…