Publikasi
Publikasi oleh pengacara kami
Hukum energi adalah subjek interdisipliner yang bersinggungan dengan hukum komersial umum, hukum perusahaan, hukum administrasi, hukum konstruksi, hukum pengadaan publik, dan hukum pajak energi.
-
“Berinvestasi di Bawah Tekanan Waktu” oleh Meltendorf
Siapa pun yang ingin memanfaatkan pembebasan biaya jaringan yang masih berlaku hingga saat ini untuk penyimpanan baterai, harus segera mengambil keputusan investasi akhir. Pengacara Leonie Meltendorf menjelaskan syarat-syarat yang berlaku untuk hal ini – serta pertanyaan-pertanyaan yang masih belum terjawab secara pasti.
Autor:
pv magazine, Edisi 03/2026, hlm. 52–55
-
“Penyesuaian Retrospektif terhadap Ketentuan Sambungan Jaringan oleh Operator Jaringan – Kemungkinan dan Batasan” oleh Brahms
Kapan operator jaringan diperbolehkan mengubah ketentuan sambungan untuk proyek energi terbarukan dan penyimpanan energi secara retrospektif dalam proses yang sedang berjalan – dan di mana letak batasan hukumnya.
Autor:
ree Hukum Energi Terbarukan, 03/2026, hlm. 130–134
-
“Catatan mengenai Putusan Mahkamah Kehakiman Uni Eropa tanggal 28 November 2024 – Perkara C-293/23” oleh Sauer
Autor:
Alam dan Hukum 2025, hlm. 43–49
-
“Mahkamah Agung Federal, Putusan tanggal 20 Mei 2026, No. Perkara VIII ZR 46/25 dan VIII ZR 47/25: Kelayakan pembebanan biaya penyediaan panas saat pemilik properti beralih dari sistem pemanas individu yang dioperasikan oleh penyewa ke sistem pemanas terpusat” oleh Demirel
Autor:
dengan catatan oleh Ece Demirel EWeRK 2026, Edisi 2, hlm. 61–64
-
“Mahkamah Agung Federal (BGH), Putusan tanggal 21 Oktober 2025 – EnZR 97/23: Perubahan harga yang tidak sah karena kurangnya transparansi – alasan operasional” oleh Essig
Autor:
dengan catatan oleh Fenja Essig EWeRK 2026, Edisi 2, hlm. 53-61
-
-
“Peralihan dari pemanas mandiri ke pasokan panas selama masa sewa yang sedang berjalan” oleh Daniel
Pasal 556c dalam konteks yurisprudensi dan perundang-undangan terkini
Autor:
DAS GRUNDEIGENTUM, No. 15/2026, hlm. 748
-
“Tentang Prosedur Pelanggaran berdasarkan Pasal 31 EnWG terkait Perilaku Operator Jaringan yang Telah Berhenti” oleh Demirel
Mahkamah Agung Federal (BGH), Putusan tanggal 23 September 2025 – EnVR 72/23
Mengenai prosedur penyalahgunaan berdasarkan Pasal 31 Undang-Undang Energi (EnWG) sehubungan dengan berakhirnya tindakan operator jaringan; disertai catatanAutor:
REE 01-2026, hlm. 26
-
“Pemisahan menghilangkan potensi” oleh Behr
Penyimpanan listrik hijau dan abu-abu: Undang-undang saat ini memperlakukan penyimpanan listrik hijau sama seperti pembangkit listrik energi terbarukan, sedangkan penyimpanan listrik abu-abu diperlakukan sama seperti pembangkit listrik berbahan bakar fosil saat memasok listrik ke jaringan. Hal ini tidak tepat, demikian kesimpulan pengacara Leonie Behr.
Autor:
pv magazine, Edisi 01 / 2026
-
“Penyimpanan baterai di luar ruangan – Perjalanan panjang untuk mendapatkan keistimewaan” oleh Schulz
Autor:
ER Jurnal untuk seluruh praktik hukum energi. Edisi 1.26, hlm. 3 dst.